<small id='OhFjN'></small> <noframes id='h82WKxS'>

  • <tfoot id='4QVG'></tfoot>

      <legend id='YrMmBc'><style id='siNU2'><dir id='W6Tx'><q id='VAZUlhQwX'></q></dir></style></legend>
      <i id='tFCvEwaDRP'><tr id='gHZvdNyR'><dt id='rhYEL'><q id='1Y7lrtLcKI'><span id='0Qvabj'><b id='UsYc'><form id='UCBwG9g'><ins id='2LUR1n0Ya'></ins><ul id='2WjR'></ul><sub id='Ss2n'></sub></form><legend id='ZbhJmnM'></legend><bdo id='iXTCd8h1W6'><pre id='RwNh'><center id='gQWVUEyHR'></center></pre></bdo></b><th id='3m5zg'></th></span></q></dt></tr></i><div id='GuP1pfLXVW'><tfoot id='3XZ4h5goV'></tfoot><dl id='FJjpvnacu'><fieldset id='UlfzyL'></fieldset></dl></div>

          <bdo id='94cDR5FAYr'></bdo><ul id='YcpVjonT'></ul>

          1. <li id='bLyV'></li>
            登陆

            科研人员这样看文献:一半时刻查找 一半时刻阅览

            admin 2019-10-17 239人围观 ,发现0个评论
            科研人员这样看文献:一半时刻查找 一半时刻阅览

            人民网北京10月11日电(赵竹青)记者近来从全球闻名学术出书集团爱思唯尔得悉,该组织最新的一项查询研讨显现,全球研讨人员在科研过程中,用来查找期刊文献的时刻,简直和他们用来阅览文献的时刻相同多。

            对此成果,爱思唯尔客户洞悉研讨总监阿德里安米利甘(Adrian Mulligan)剖析以为,“不断增加的数据量以及研讨者对许多科研产出质量的质疑,极大地增加了研讨人员的工作量。”

            这份名为《科研的信赖》的研讨陈述显现,均匀而言,研讨人员每周用来查找研讨文献的时刻超越4个小时,而阅览这些文献的时刻则超越5个小时。跟着时刻的推移,研讨人员所面对的状况正在朝着更为严峻的方向展开:在2011年至2019年间,研讨人员阅览的文献数量减少了10%,但用来查找文献的时刻却增加了11%。

            “这是一个令人担忧的现象。”阿德里安告知记者,他们在查询中发科研人员这样看文献:一半时刻查找 一半时刻阅览现,研讨人员不得不花费更多精力来承认他们自己的研讨所根据的科研人员这样看文献:一半时刻查找 一半时刻阅览科研产出的牢靠性。虽然绝大多数研讨成果是值得信赖的,可是许多研讨人员表明他们无法彻底信赖他们取得的一切信息。

            陈述显现,62%的研讨人员以为,他们所触摸的大部分科研产出是可信的,不过仍有37%的研讨人员对此持否定态度。为此,科研人员以一系列方法来应对:比方仔细检查附录资料和数据,只阅览同行评议期刊宣布的信息或寻求长沙地图其他牢靠来历的佐证。

            “这意味着许多辛苦工作的医疗专业人士、研讨人员和科学家很难取得满足的休息时刻,会使他们发现突破性的研讨科研人员这样看文献:一半时刻查找 一半时刻阅览成果变得更为困难。”阿德里安说。

            为此,阿德里安米利甘主张科研人员这样看文献:一半时刻查找 一半时刻阅览,应该树立一个“信号系统”以协助研讨人员快速分辨出他们所阅览的科研产出是否牢靠,让他们在文献获取上节省时刻,更多投入在科研工作上。

            据介绍,此次查询是现在科研人员这样看文献:一半时刻查找 一半时刻阅览关于全球关于科研信赖的规模最大的查询之一,其数据来历于在五月查询的三千多名研讨人员,以及在同年三月展开的独立前期研讨中取得约的1500份问卷回复。

            (责编:赵竹青、吕骞)
            请关注微信公众号
            微信二维码
            不容错过
            Powered By Z-BlogPHP