<small id='3GxCNIXPFl'></small> <noframes id='0nmu'>

  • <tfoot id='daPEWB98Ik'></tfoot>

      <legend id='w0Sf2'><style id='BRIyEf'><dir id='jycNh'><q id='HlL4aeK8J'></q></dir></style></legend>
      <i id='74SUNHAf5h'><tr id='ajmPUb'><dt id='yljhvEFT5R'><q id='TLch089x'><span id='SkBiU1'><b id='dX5n'><form id='u9SgMPF'><ins id='qadv'></ins><ul id='KR75'></ul><sub id='SiZE4f6'></sub></form><legend id='6OAM'></legend><bdo id='btar'><pre id='34de8J'><center id='mb0hqY'></center></pre></bdo></b><th id='HnIDZb7UQx'></th></span></q></dt></tr></i><div id='67fCtlG'><tfoot id='6XOxYsUK'></tfoot><dl id='Ae6F9u'><fieldset id='u2RHftrs'></fieldset></dl></div>

          <bdo id='qwA5kvLW'></bdo><ul id='4RICyuS'></ul>

          1. <li id='5LTIMD'></li>
            登陆

            【RD】JAMA:中年饮食习惯是否影响发呆危险?

            admin 2019-06-05 257人围观 ,发现0个评论

            JAMA:中年饮食习惯是否影响发呆危险?

            文章来历:注册养分师服务号

            已授权《我国临床养分网》转载

            选题:张飞 康蔷 谭凯元

            编译:李晓宇 姚歆远 王筱笛 杨诗晗

            初审:刘洋 徐敏洁 肖应婷

            审稿专家:沈秀华 蒋燕 杜鹏 王晓黎

            校对:Lostbutter排版:姜姜

            目录

            01. 50岁及以上女人运用含有大豆异黄酮的膳食弥补剂和乳腺癌危险:一项前瞻性研讨

            02. 中等运动【RD】JAMA:中年饮食习惯是否影响发呆危险?强度下立刻弥补橄榄油对生理及体能相关的影响

            03. 比较摄入红茶、绿茶、乌龙茶和白茶对增重和胆汁酸代谢的影响

            04. 酚类物质EGCG和阿魏酸联合疗法改进小鼠认知才能,削减其阿尔兹海默样病理改动

            05. 受试者间和受试者内摄入食物热量的猜测因子

            06. 长时刻咖啡摄入、咖啡因代谢遗传与心血管疾病的危险:近347,077人和8,368个病例的前瞻性剖析

            07. 相位角是否是不同疾病状况下养分不良的适合目标:体系总述

            08. JAMA:中年饮食习惯是否影响发呆危险?

            0 1

            50岁及以上女人运用含有大豆异黄酮的膳食弥补剂和乳腺癌危险:一项前瞻性研讨。

            布景:以大豆为根底的膳食弥补剂被推广为更年期激素疗法的天然替代品,可是它们对乳腺癌开展的潜在影响仍存在争议。

            意图:研讨50岁及以上女人食用大豆弥补剂和乳腺癌的危险,以及全体的激素受体和肿瘤激素受体状况之间的联系。

            办法:来自Etude Epidemiologiqueaupres de Femmes de la Mutuelle Generale de l’Education Nationale(E3N)行列,出生于1925年到1950年的76,442名女人, 在2000年到2011年被随访(均匀时长为11.2年,开始时的年纪均匀59.5岁;3608例乳腺癌),她们每2-3年都会点评一次大豆弥补剂的运用。运用多变量份额危险回归模型(Cox模型)来预估乳腺癌的危险比(HRs)。

            成果:与从未运用大豆弥补剂的女人研讨目标比较,现在运用大豆弥补剂人群的乳腺癌HRs 是0.92(95% CI:0.76, 1.11),其间,雌激素受体(ER)阳性人群的HRs为0.78(95% CI:0.60,0.99),ER阴性乳腺癌人群为2.01(95% CI:1.41,2.86)。曩昔运用过大豆弥补剂和乳腺癌之间并没有相关。正在运用大豆弥补剂的人群中,有乳腺癌宗族史的HRs为1.36(95% CI:0.95,1.93),无乳腺癌宗族史的HRs为0.82(95% CI:0.65,1.02),相互作用p值=0.03;绝经大于五年的HRs为1.06(95% CI:0.87, 1.30),绝经前或绝经小于五年的HRs 为0.50(95% CI:0.31,0.81),相互作用p值=0.04。

            定论:在该50岁以上女人行列中,大豆弥补剂和ER阳性与ER阴性乳腺癌危险的相关相反。该成果也提示有乳腺癌宗族史的女人不要运用大豆弥补剂。而关于绝经前或最近刚绝经的女人运用大豆弥补剂的危险猜测,还需要更多的调查研讨。

            关键词:乳腺癌,行列,前瞻性研讨, 50岁及以上女人,膳食弥补剂,大豆,异黄酮,激素受体

            原文信息:

            The American Journal of Clinical Nutrition, Volume 109, Issue 3, 1 March 2019, Pages 597–605.[IF:6.549]

            Use of dietary supplements containing soy isoflavones and breast cancer risk among women aged >50 y: a prospective study.

            Doi:10.1093/ajcn/nqy313

            0 2

            中等运动强度下立刻弥补橄榄油对生理及体能相关的影响

            布景:橄榄油的摄入与心血管失谐和死亡率的危险下降有关,但弥补橄榄油对耐力的影响仍不清晰。由于在全身水平上调查到橄榄油的有利作用,所以它的有用性或许无法经过往常记载的一些生理和体能参数的最大值和阈值来精确衡量。比较之下,咱们主张经过可以表现生理体系和谐行为的变量对其进行点评。依据此,本研讨旨在经过和棕榈油比较,点评弥补初榨橄榄油对心肺和谐才能(CRC)和体能的影响。

            办法:共以7天为间隔,分隔进行三次独立的测验。在每次测验期间,参与者(n=7)重复相同的渐进最大步行实验,可是按随机次序服用不同的膳食弥补剂:(1)橄榄油,(2)棕榈油,(3)安慰剂。对选定的心血管和心肺呼吸变量进行主成分(PC)剖析以点评CRC。比较膳食弥补剂各组的榜首主成分特征值(PC1) 及心肺变量在PC1上的的载荷。为了更精确地址评CRC,一切测验都被分红3个持平的部分,即低、中、高运动强度,而且在一切测验中重复上述进程。

            成果:膳食弥补剂各组的PC1特征值,仅在中等强度运动时调查到差异存在统计学含义(2(8,2)=6.3; p=.04)。详细而言,与棕榈油比较,橄榄油PC1特征值更高(2.630.51vs.2.300.28;Z=2.03;p=.04;d=0.80);与安慰剂比较,橄榄油PC1特征值更高(2.630.51 vs. 2.380.36; Z=2.20; p=.03; d=0.57)。

            定论:在中等强度的渐进最大步行实验期间,弥补初榨橄榄油添加了CRC,而体能和其他生理【RD】JAMA:中年饮食习惯是否影响发呆危险?学标志物没有发作改动。CRC剖析或许作为一种灵敏的东西,用于研讨膳食弥补剂对生理和体能的影响。

            关键词:心肺和谐;橄榄油;多酚;不饱和脂肪酸;膳食弥补剂;心肺运动实验;杂乱习惯体系;主成分剖析

            原文信息:Journal of the International Society of Sports Nutrition,2019 16:12 [IF:3.135]

            Physiological- and performance-related effects of acute olive oil supplementation at moderate exercise intensity.

            Doi:10.1186/s12970-019-0279-6

            0 3

            比较摄入红茶、绿茶、乌龙茶和白茶对增重和胆汁酸代谢的影响

            意图:茶叶对健康的有利影响,包含减重,众所周知。但是,从相同新鲜的叶子制备而成的红茶、绿茶、乌龙茶和白茶对增重效应的比较以及所触及的潜在机制尚不彻底清楚。胆汁酸被证明是强有力的代谢调理因子,但是至今停止,没有有研讨触及茶对胆汁酸代谢的影响。本次研讨旨在研讨相同来历于生茶叶的红茶、绿茶、乌龙茶和白茶对血浆胆汁酸的调理作用。

            办法:雌性大鼠以固定剂量的上述茶型作为28天内仅有的饮用液体的来历,并用先进的依据UPLC-MS/MS的代谢组学办法研讨其对大鼠体增重和胆汁酸代谢的影响。

            成果血浆UPLC-MS/MS剖析标明,饮用绿茶、乌龙茶和白茶后,鼠儿酸、甘氨鹅脱氧胆酸、甘氨胆酸、甘氨脱氧胆酸、牛磺鹅去氧胆酸、牛磺熊去氧胆酸、牛磺酸脱氧胆酸、牛磺酸甘油酸和牛磺胆酸水平较对照组上升,而牛磺胆酸和异丙醇酸水平下降。与对照组、红茶组和绿茶组比较,乌龙茶对相对的体重下降有明显影响,而红茶、绿茶和白茶与对照组比较,对体重的影响不明显。

            定论:绿茶、红茶、乌龙茶和白茶对胆汁酸代谢有影响。胆汁酸的这一改动与茶叶的保健作用有关。乌龙茶对瘦身的作用最好。

            关键词:代谢物组学,胆汁酸,体重,调理,茶,超高效液相色谱-串联四级杆质谱

            原文信息:

            Nutrition,Available online 1 March 2019,In Press, Accepted Manu[IF:3.734]

            Comparative Effect of Black, Green, Oolong and White Tea Intake on Body Weight Gain and Bile Acid Metabolism.

            Doi:1李振威营口0.1016/j.nut.2019.02.006

            0 4

            酚类物质EGCG和阿魏酸联合疗法改进小鼠认知才能,削减其阿尔兹海默样病理改动

            摘要:“养分保健品”指具有相似药物特性、耐受性好的天然膳食化合物,其特性使其在医治阿尔兹海默病(AD)的疗法方面补白重视。依据国家老龄问题研讨所的攻略,AD联合疗法引起了重视,但这一办法是否有用还未得到充沛的证明。

            本研讨旨在讨论两种最有远景的弥补抗淀粉样蛋白的保健品的联合作用:即植物源性酚类物质(-)-表没食子儿茶素-3-没食子酸酯(EGCG,-排泄酶激活剂)和阿魏酸(FA,-排泄酶调理剂)。运用表达突变型人淀粉样蛋白前体和早老蛋白-1(APP/PS1)的转基因小鼠来树立脑淀粉样变性的模型。在12月龄时,给小鼠口服EGCG和/或FA(各30 mg/kg)或载体,每天一次,继续三个月。15个月时,在大部分学习与回忆的测验中,EGCG-FA联合疗法显现逆转了认知障碍,包含新物体辨认和迷宫使命。

            此外与单用EGCG或FA医治的小鼠比较,经EGCG和FA联合医治的APP/PS1小鼠表现出脑本质与脑血管淀粉样堆积的改进和削减了淀粉样蛋白丰度。

            联合疗法提高了非淀粉样可溶性APP-和-排泄酶备选酶而且下调了淀粉样可溶性APP-,-羧基结尾 APP片段和-排泄酶的表达,供给了向非淀粉样APP处理转化的依据。别的,联合疗法的有利作用还包含改进神经炎症,氧化应激和突触毒性。该发现为EGCG-FA联合疗法可作为一种有远景的AD医治办法供给了临床前依据。

            关键词:酚类物质EGCG,阿魏酸,小鼠认知才能,阿尔兹海默病

            原文信息:

            Journal of Biological Chemistry, 2019; 294 (8): 2714 [IF:4.01]

            Combined treatment 【RD】JAMA:中年饮食习惯是否影响发呆危险?with the phenolics(−)-epigallocatechin-3-gallate and ferulic acid improves cognition and reduces Alzheimer-like pathology in mice.

            Doi:10.1074/jbc.RA118.004280.

            05

            受试者间和受试者内摄入食物热量的猜测因子

            布景:本研讨以之前的研讨为根底,旨在经过对饮食行为的微观剖析来点评能量摄入量。与既往选用依据个别每口食物的能量值不变的办法不同,新办法整合了时刻和食物改动的猜测因子。每口食物的能量值(kilocalories per bite,KPB)丈量由个别间和个别内的变量来进行点评。

            意图:研讨个别内及个别间猜测因子与KPB的联系,并在之前KPB模型的根底上进一步扩展完善。个别内的猜测因子包含间隔吃上一口食物的时刻、食物享用程度、餐前饱腹程度和进餐时刻。个别间的猜测因子包含体质指数、口腔容积和性别。

            参与者/设置:72名参与者(39名女人)从已知分量和能量密度的五餐中随机挑选两餐,可运用的数据有4051个。

            首要调查目标:榜首个剖析的成果目标是KPB。第二个剖析的成果目标是一餐的能量摄入量,用实在摄入量与三种预算办法进行比较。统计剖析上选用多水平模型来剖析7个KPB猜测因子的影响。运用重复丈量方差剖析比较该模型与从前估量KPB办法的精确性。

            成果:除体质指数和进餐时刻外,一切假定联系都有统计学含义,且向预期方向歪斜。此外,新模型(去除了没有统计学含义的猜测因子)比前期的KPB模型有所改进。

            定论:该模型为进行廉价的、精确的、客观的依据每口食物的能量摄入量点评供给了新的方向。

            关键词:能量摄入量;KPB模型;猜测因子

            原文信息:

            Journal of the Academy of Nutrition and Dietetics, February 16, 2019 [IF:4.021]

            Between- and Within-Subjects Predictors of the Kilocalorie Content of Bites of Food.

            Doi:10.1016/j.jand.2018.12.009.

            06

            长时刻咖啡摄入、咖啡因代谢遗传与心血管疾病的危险:近347,077人和8,368个病例的前瞻性剖析

            布景:咖啡是世界上消费最广泛的兴奋性饮料之一,通常被认为是安全的,乃至对健康有利。但是,关于带着细胞色素P450 1A2(CYP1A2)功用变体的个别来说,由于他们代谢咖啡因作用较差,咖啡摄入会添加心肌梗塞和高血压的危险。

            意图:该研讨旨在讨论CYP1A2基因型或是咖啡因代谢的遗传评分(咖啡因-GS)是否改动习惯性的咖啡摄入与患心血管疾病(CVD)危险的联系。

            办法:从英国生物银行取得347,077人的有关习惯性咖啡摄入和相关协变量的遗传数据信息,其间包含8368例CVD病例。选用逻辑回归剖析研讨咖啡摄入量与患CVD危险之间的相关,以及该相关是否随CYP1A2 基因型或咖啡因-GS而改动。

            成果:习惯性咖啡摄入和CVD危险之间的联系对错线性的。与每天喝1-2杯咖啡的人比较,不喝咖啡、喝无咖啡因咖啡以及自报每天喝超越6杯咖啡的人患CVD危险均添加(或许性别离添加11%,7%,和22%,P曲率=0.013)。CYP1A2 基因型和咖啡因-GS 与CVD并不相关(在悉数比照中P≥ 0.22)。没有依据标明CYP1A2基因型或咖啡因-GS与咖啡摄入量之间存在交互作用(P ≥ 0.53)。

            定论:很多咖啡摄入与必定程度的CVD危险添加有关,但这种相关不受咖啡因代谢的遗传变异的影响。

            关键词:习惯性咖啡摄入,咖啡因代谢遗传学,CYP1A2,心血管疾病,基因-咖啡交互,英国生物银行

            原文信息:

            The American Journal of Clinical Nutrition, 06 March 2019 [IF:6.549]

            Long-term coffee consumption, caffeine metabolism genetics, and ri【RD】JAMA:中年饮食习惯是否影响发呆危险?sk of cardiovascular disease: a prospective analysis of up to 347,077 individuals and 8368 cases.

            Doi:10.1093/ajcn/nqy297.

            07

            相位角是否是不同疾病状况下养分不良的适合目标:体系总述

            布景与意图:片面全面点评法(SGA)经过简略的床边点评对养分不良的严峻程度进行分类。相位角(PhA)是细胞完整性的一个目标,也被认为是养分状况的目标。

            意图:讨论PhA与SGA的联系。

            办法:检索7个电子数据库截止2017年10月31日前宣布的相关研讨。归入规范是研讨中含有成年疾病人群的SGA和PhA之间进行比较的数据。依据质量经过GRADE法点评,办法的质量点评选用确诊精确性研讨东西(Quadas-2)。

            成果:在四种疾病状况(肝病、住院、肿瘤和肾病)中有33篇文章契合研讨归入规范。一切文章均要求英文宣布,且对这两种办法进行了比较。

            定论:依据GRADE攻略,依据质量得分较低。依据QUADAS-2,61%的研讨中PhA指数查验存在较高的偏倚危险,而其他一切范畴的危险都较低。因而现在没有能确认PhA是判别养分不良的一个精确的独立目标。

            原文信息:

            Clinical Nutrition ESPEN, February 2019 [IF:5.496]

            Is phase angle an appropriate indicator of malnutrition in different disease states? A systematic review.

            Doi:10.1016/j.clnesp.2018.10.010.

            08

            JAMA:中年饮食习惯是否影响发呆危险?

            摘要:

            重要性:调查性研讨标明饮食与认知健康有关。但是,由于失智症的潜伏期较长,所以大部分研讨的随访时刻不充足,且干涉性研讨的依据也不具有决定性的。

            意图:讨论中年时期饮食形式是否与失智症的发病危险相关。

            规划、地址和目标:研讨依据1985-1988年树立的人群行列,在1991年-1993年,1997年-1999年和2002年-2004年期间点评了该行列人群的膳食摄入量,并随访至2017年3月31日。

            露出:经过食物频率问卷点评健康饮食指数(AHEI,包含11项的饮食质量评分,0-110,分数越高标明饮食越健康)。

            首要测定项目:经过电子健康记载确认失智症的发病状况。

            成果:1991-1993年间,8225例未患发呆者(均匀年纪50.2岁[SD, 6.1岁],其间男性5686例(69.1%),在均匀24.8年(四分位距离为24.2-25.1年)的随访期间发作了344例失智症病例。1991-1993年、1997-1999年(随访时刻中位数19.1年)和2002-2004年(随访时刻中位数13.5年),未发现AHEI三分位与失智症之间的联系。1991-1993年,AHEI评分最低1/3人群每1000人年的失智症的发病是1.76 (95% CI, 1.47 - -2.12),与中心人群及最高1/3人群的肯定危险差异为0.03(每1000人年)(95%CI,-0.43至0.49)和0.04(每1000人年)(95%CI,-0.42至0.51)。1997 - 1999年间,AHEI评分最低1/3人群每1000人年的失智症的发病是2.06例(95% CI, 1.62- -2.61),与中心人群及最高1/3人群的肯定危险差异为0.14(每1000人年)(95%CI,0.58-0.86)和0.14(每1000人年)(95%CI,0.58-0.85)。2002-2004年间,AHEI评分最低1/3人群每1000人年的失智症的发病是3.12例(95% CI, 2.49-3.92),与中心人群及最高1/3人群的肯定危险差异为-0.61(每1000人年)(95%CI,−1.56 - 0.33)和-0.73(每1000人年)(95%CI,-1.67−0.22)。

            在多变量剖析中,依据1991-1993年(校对HR,0.97[95%CI,0.87-1.08])1997-1999年(校对HR,0.97[95%CI,0.83-1.12])或2002-2004年(校对HR,0.87[95%CI,0.75-1.00])的点评,每添加1-sd(10点)的失智症校对危险比(HR)不明显。

            定论和相关性:这项长时刻前瞻性行列研讨中,中年时期饮食形式与随后发作失智症的危险没有明显相关性。

            原文信息:

            JAMA. 2019 [IF:47.661]

            Association of Midlife Diet With Subsequent Risk for Dementia.

            Doi:10.1001/jama.2019.1432.

            我国养分学会注册养分师服务号

            截止到 2019 年 6 月 4 号上午 8:00 时,本渠道重视人数为:213242名 。

            声明:该文观念仅代表作者自己,搜狐号系信息发布渠道,搜狐仅供给信息存储空间服务。
            请关注微信公众号
            微信二维码
            不容错过
            Powered By Z-BlogPHP