<small id='Ejr6'></small> <noframes id='p20J4hz'>

  • <tfoot id='iRkbTXFZu'></tfoot>

      <legend id='W7seoR'><style id='iklH'><dir id='zHipIl'><q id='1zMco'></q></dir></style></legend>
      <i id='1oInjBAm'><tr id='XaxDks'><dt id='3Hv9RdN'><q id='YPpJb'><span id='W3EwqjA'><b id='PoKubsZjY'><form id='jRIFtLgl'><ins id='ijdY0'></ins><ul id='4wNMgCm'></ul><sub id='lpSdPsLXq8'></sub></form><legend id='AGp9moeS'></legend><bdo id='fxDAQ'><pre id='raBHRgo'><center id='37RUyj58'></center></pre></bdo></b><th id='viKAL4jr'></th></span></q></dt></tr></i><div id='dDnqy'><tfoot id='DawQHEV'></tfoot><dl id='MdYbEQJ'><fieldset id='1tP4If87Dg'></fieldset></dl></div>

          <bdo id='5hPlR4'></bdo><ul id='M3IR'></ul>

          1. <li id='VsxGSR'></li>
            登陆

            印度经济增加神话被戳破?前高官质疑GDP数据真实性

            admin 2019-06-24 243人围观 ,发现0个评论

            来历:印中经济文明促进会

            -萨勃拉马尼亚以为,印度真实的GDP增速应该在4.5%左右。

            -莫迪政府的行为足以引起置疑,可是不应将职责彻底归咎于政府干涉。

            印度前政府首席经济参谋阿文德萨勃拉马尼亚

            大约两年前,印度其时的政府首席经济参谋阿文德萨勃拉马尼亚(Arvind Subramanian)在财政部的年度经济查询中宣布了一篇文章,但没什么人重视印度经济增加神话被戳破?前高官质疑GDP数据真实性。他在文章中写道,印度之前两年的经济状况就像是一个“谜”,尽管其时的国内出资、出口和信贷添加缓慢,印度发布的国内生产总值GDP却呈现出奇观般的添加——均匀增速到达7.5%。萨勃拉马尼亚企图寻觅自1991年以来其他国家类似的“疑团”事例,但未发现类似的添加形式。在出资、出口和信贷都疲软的状况下,没有哪个国家的经济增速能逾越7%,乃至不或许逾越5%。他其时曾正告“印度经济的快速扩张或许难以为继”。

            萨勃拉马尼亚时任印度政府首席经济参谋一职,因而不能高调质疑印度经济的快速扩张,但他现在已无所顾忌,正在哈佛访学的他在哈佛大学宣布了一篇论文,内容是对印度添加数据被夸张的论说:从2011-2012财年到2016-2017财年,印度官方发布的GDP年增速为7%左右,这一添加率使印度逾越我国成为了增速最快的大国经济体俄罗斯圣彼得堡天气。在曩昔七年中,印度经过夸张GDP招引了逾越3500亿美元的外国出资。而萨勃拉马尼亚以为,印度真实的GDP增速应该在4.5%左右,其体现不只没有逾越我国,乃至印度经济增加神话被戳破?前高官质疑GDP数据真实性还不如印尼。

            在论文中,萨勃拉马尼亚首要列举了自2011-2012财年以来印度各项经济目标的改变状况,如图所示,即便经济添加保持稳定,这些目标也体现出了大幅的放缓。他随后试着进行了具体的测算:经过研讨70个国家从2002年到2016年的经济状况,他发现GDP的添加与信贷、出口、进印度经济增加神话被戳破?前高官质疑GDP数据真实性口和电力添加之间存在典型的联系。这四项目标与GDP添加之间的联系本对印度也适用,可是在2011年之后却呈现了反常:信贷和进出口疲软暗示印度的GDP添加挨近4.6%,而官方发布的增幅却逾越7%。

            印度各项经济目标大幅放缓

            假设印度的GDP增幅的确被夸张了,那么职责应该归咎于谁?是政府干涉吗?不彻底是,尽管莫迪政府的行为足以引起置疑:上一年11月,统计人员下调了曩昔十年的GDP添加率,抹去了上一届政府即国大党政府之前光芒的添加奇观;本年1月,统计人员上调了 2016-18财年的GDP添加率,印度经济在2016-18财年因莫迪愚笨且极具破坏性的“废钞令”遭到很大影响。两个行为都令人侧目。

            萨勃拉马尼亚的论文回避了这两起争议,他的剖析并未说到GDP数据被修正。相反,他评论的重点是更为根底的一项技能革印度经济增加神话被戳破?前高官质疑GDP数据真实性新:他用2015年前期才开端选用的一种新的GPD核算法对2011-12财年起及之后各年度的GDP进行了从头核算。经过这种新的GDP核算法,他得出了古怪的成果,其间最古怪的是在莫迪就任前那动荡不安的一年里,经济因高通胀和本钱外流而陷入困境,可是GDP却添加了。这与“政府干涉论”相悖。为什么莫迪政府要选用主要由国大党预备的新的GDP核算法 “证明”在莫迪就任之前经济呈现出添加来巴结国大党?

            放下这些,新的核算方法或许还存在其他缺陷,例如它没能把2014年世界油价跌落的状况考虑在内。具体来说:假设某家印度公司进口了价值10000卢比的原油,它或许会以10100卢比的价格出售增值后的精炼油产品。假设后来世界油价印度经济增加神话被戳破?前高官质疑GDP数据真实性跌落一半,该公司或许会为了进步赢利而以5110卢比的价格出售相同的精炼油产品。大意的统计人员或许会因而得出“印度物价大幅跌落”的定论,但印度实践参加其间、对GDP有贡献的部分从100卢比添加到了110卢比,是添加的。模糊的统计学家或许会以为卢比赢利的添加说明晰GDP的实践添加,但这仅是价格上升导致的成果。这类问题在相对较兴旺的G20国家较少呈现,由于它们在追寻进口价格方面做得更好。

            请关注微信公众号
            微信二维码
            不容错过
            Powered By Z-BlogPHP